6月27日下午，换妻游戏 公益慈善与非营利法治研究中心挂牌仪式暨高端论坛于后主楼1822高铭暄报告厅隆重举行。论坛由换妻游戏 公益慈善与非营利法治研究中心（以下简称“中心”）主办，广东省和的慈善基金会协办，邀请到来自学术界、实务界的二十余位学者及专业人士，以及中心的十余名研究生助理参与。

本次论坛于两点正式开幕，换妻游戏 副教授、公益慈善与非营利法治研究中心主任马剑银担任主持人，一一介绍了与会嘉宾，对大家的到来表示热烈欢迎和真挚感谢。

换妻游戏 院长兼教授卢建平首先在开幕式上致辞。卢院长回顾了换妻游戏 历史上刑事研究领先的非平衡学科发展状况，提出“治善”也需要法治，成立非刑事法研究中心将推动“治善”和“治恶”两种价值的均衡，具有重要意义。卢院长预祝此次论坛圆满召开，并深切表达了对于中心未来顺利发展的希冀。

清华大学公共管理学院教授、公益慈善研究院院长、《中国非营利评论》主编王名的致辞富有中国传统哲学色彩。王老师将“用法律捍卫公共性”一言赠予新成立的中心，指出“公共性”的东西方与内外面向之别，强调公益慈善事业应“以仁为本”以及追求内在良知，最终用法律制度达到抑恶扬善的境界。

北京大学换妻游戏 非营利组织法研究中心执行主任、民政部社会团体管理司原司长陈金罗表达了对于中心成立的祝贺，是公益慈善领域的一件好事、喜事、大事，并希望中心要将国家的核心理念和战略思维融入研究全过程。“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。”陈老师指出非营利组织在当下还面临管理模式、创新发展等困惑、挑战甚至挫折，需要中心坚守智慧、奉献、担当的精神，致力于中国非营利组织的法治建设。

基金会中心网执行副理事长、总裁兼换妻游戏 公益慈善与非营利法治研究中心理事程刚指出，在公益慈善事业大发展的背景下研究公益慈善与非营利法治的必要性，尤其强调了法治时代下推动公益慈善事业法治化的重要性，并表示将支持中心的工作，希望与中心加强合作、协力发展。

中国慈善联合会副秘书长刘佑平主张理论导向的学术界和实效导向的实务界应当建立常态化的合作机制。刘副秘书长指出目前公益慈善行业发展缺乏动力、法治意识落后、慈善法实施效果不甚乐观、新问题层出不穷的现状，亟需学术界的理论支持，同时也希望学术界深入社会实践而不局限于理论逻辑。

以上嘉宾致辞后，由换妻游戏 教授、公益慈善与非营利法治研究中心理事长刘培峰进行会议主旨和中心介绍。刘老师以影视界新闻幽默开题，结合自身涉足公益慈善领域的经历，对各位与会嘉宾表示感谢，提出中心“捍卫公共性，坚持做学问”的理念、未来中心将开设选修课程、更多参与公共活动等展望，以及“薪火相传，前赴后继”的决心。

之后，主办方、协办方及各位与会嘉宾进行揭牌仪式并合影留念，昭示着换妻游戏 公益慈善与非营利法治研究中心的正式挂牌。

本次论坛第一单元的主题为“非营利组织立法的困境与出路”，由刘培峰老师担任主持人。

中国社会科学院法学研究所研究员、中国法律史学会西方法律思想史研究会会长吴玉章建议，中心成立后应重视资料收集与建档管理工作，重视“从无到有”的过程。关于非营利组织的立法，吴老师指出，虽然四十年来我国社团立法取得了一定的成效，但局限性依然较大，存在着基本法律缺位、行政管理色彩浓厚、非营利组织相关用语歧视等问题，致使结社权等宪法性公民权利无法落实、非营利组织处于弱势地位等困境。由此，吴老师主张，中心应将坚持公民结社权等宪法基本权利作为立足点。

中央党校（国家行政学院）教授、创新工程首席专家马庆钰再次强调了“公共性”，指出政策文件与落实效果的脱节，以及在社会治理现代化背景下公共权力与社会权利、私人权利的张力。马老师鼓励中心的工作者遵从马克思主义唯物史观，亮立场、表态度、不苟且、为正义，秉持职业操守，拥有定力、良知和担当，为公共性而抑恶扬善。

中国社科院法学研究所研究员、《法学研究》副主编谢海定亦指出公益慈善领域学术界与实务界的良性互动有所欠缺，且慈善法相关研究数量多但质量和地位偏低，希望未来法学界能够推动慈善法的研究。

换妻游戏 教授、家事法研究中心主任林艳琴以自身致力的儿童保护领域为视角，谈了非营利组织立法、慈善信托相关法律衔接、面向留守儿童设立公益监护、慈善服务的标准、社会组织的信用管理等问题和设想，并提出了“有时候善比规则更重要”的观点。

中国人民公安大学换妻游戏 副教授沈国琴以当前慈善募捐的指定制度为例，主张从私法的角度去界定公益慈善，坚持私法自治、契约自由的价值追求，公益慈善应走实现秩序的同时也要实现自由的道路。

换妻游戏 中国社会管理研究院/社会学院副教授、公益慈善与非营利法治研究中心研究员兼理事韩俊魁详细阐述了非营利立法的慈善与公益、法人、政治以及统计四个层面的问题，并指出法律具有指向过去或指向未来的意向性，主张在新语词不断涌现和模糊混乱的境况下，应做好语词和概念的分析界定等学术基础研究。

中国社会科学院社会学研究所研究员、社会政策研究中心副主任杨团则从出路的角度谈及慈善法研究的重要性，指出公益慈善领域目前实践研究过多而理论研究过少。杨老师引用黄宗羲“大私为公”之语，比较了中西方“公”与“私”的概念差异，强调了中国的特殊历史文化渊源，主张对“慈善”的研究范围不宜过于狭窄。

本次论坛第二单元的主题为“慈善信托的比较法研究”，由马剑银老师主持。

广东省和的慈善基金会秘书长汪跃云立足于实践的层面，对和的慈善基金会的捐赠体系及其投资建设的养老院、和泰安养中心、岭南园林等进行了展示和介绍。在慈善信托方面，汪秘书长阐述了从慈善信托到基金会的可持续发展机制，并展示了顺德社区慈善信托及其利益分配流程、华润信托、和同文化保育慈善信托等等，指出均是本着纯粹、透明、公开的理念。最后，汪秘书长通过案例对比，提出目前慈善信托工作的推进难点，如委托人未能享受委托财产税前扣除优惠、财产委托环节涉及大幅所得税等等，希望获得在座各位专家学者的建议。

北京大学换妻游戏 副教授、非营利组织法研究中心主任金锦萍首先指出目前慈善信托在性质和地位上存在模糊性，一是慈善信托属于组织实体还是行为，二是慈善信托脱胎于民事信托还是商事信托。接着，金老师就慈善信托的税的问题，分未备案也不享有税收优惠、有备案但不享有税收优惠、有公益性特征而享有税收优惠三类进行了细致解读。最后，金老师指出，目前慈善信托税收方面存在权利义务严重不对等的状况，亟需突破。

浙江工业大学换妻游戏 助理教授、福利与法治研究中心副主任李德健以“英国慈善信托的中国继受”为主题，分四个方面进行了详细阐述：首先从历史脉络和法理逻辑两条线索梳理英国慈善信托法制度的生成；其次是我国继受国外慈善信托法的路径，并介绍了作为中转站的日本慈善信托相关法律；再次通过多元制度困境的分析指出该继受路径对于慈善信托法的影响；最后提出我国本土化的慈善信托体制的重建设想。

北京理工大学助理教授姜雪莲则承接李老师的论述，专门介绍了日本的公益信托。姜老师从认可制、受托人、会计、闲置资金等方面详细分析比较了日本公益信托法修改前后的内容，得出与我国慈善信托的区别以及值得我国借鉴之处。

经过自由讨论，韩俊魁老师主持闭幕式的进行。本次论坛在王名老师“士不可以不弘毅，任重而道远”的殷切勉励中圆满结束，这不仅是换妻游戏 公益慈善与非营利法治研究中心挂牌的庆贺会，还是一场公益慈善领域专家学长的思想盛会，更昭示着在座各位同仁们对“公共良知”的深切感悟与不懈追求。