图1：部分参会师生与主讲人合影留念

2019年11月16日下午15时30分，换妻游戏 民商法学术前沿系列讲座第二场——“关于商标授权确权案件的相关法律问题”在换妻游戏 后主楼1922会议室成功举办。本次讲座由北京市高级人民法院知识产权庭樊雪法官担任主讲人，换妻游戏 民商事法学教研中心主任韩赤风教授担任主持人。换妻游戏 本硕博近三十位学生参加了本次讲座。

会议举办伊始，韩赤风教授向与会同学们介绍了樊法官在从业中办理的部分疑难复杂、热点案件等相关工作经历，并对樊法官的到来表示热烈欢迎。

仅2019年1月至2019年10月期间，北京市高级人民法院知识产权类案件的立案量就近6600件，其中涉及商标授权、确权的案件所占比例较大。在讲座中，樊法官结合自己的工作经验，生动形象地讲授了商标授权、确权纠纷的争议点和相关疑难案件。

图2：主讲人樊雪法官发言

首先，樊法官为同学们讲解了商标确权、授权的概念和流程，并对《商标法》框架做了简要介绍。同学们平时了解较多的知识产权侵权案件大多为民事案件，而商标授权、确权案件是行政案件，目前此类商标行政纠纷的管辖一般为：一审案件由北京知识产权法院管辖，二审由北京市高级人民法院管辖。

其次，樊法官重点讲授了《商标法》中关于商标禁用情形、禁注情形的疑难问题。商标禁用情形主要涉及到公共利益，如“中国”国名条款，涉及中国国名需要申请主体经国务院或其授权的机关批准设立，同时使用的范围应当与核定的经营范围相一致。对于外国国名，《商标法》中有但书条款，“但经该国政府同意的除外”，需得到其他国家的明确授权，且这个授权应是明示授权，如“瑞士军刀”。带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的商标是禁止使用的，如“秘方堂”商标注册在第30类非医用营养液上即属于此类情形。对于有不良社会影响、格调不高的商标也是禁止使用的，如“叫个鸭子”、“金融八卦女”等。商标禁注主要涉及到商标的显著性问题，如“金骏眉”、“一枝春”等，这是商品的通用名称。

再次，樊法官讲授了驰名商标保护的问题。对于驰名商标的认定，应考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间等进行综合认定，营利情况仅为判断因素之一，同时也应尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区别开来的市场实际，维护已经形成的、稳定的市场秩序，如“酒鬼”酒与“酒鬼”花生的纠纷。樊法官结合自己多年的办案经历，用一个个生动的案例使同学们更加明确了商标授权、确权问题，引起同学们的积极思考与热烈讨论。

图3：现场学生提问

然后，在樊法官和同学们的交流环节中，各位同学积极踊跃地提出自己关于该主题的疑惑。一位同学问到：在商标三年未使用被撤销的案件中，可能会损害第三人的利益，是否会追加第三人参与诉讼？樊法官认为：撤三案件是行政诉讼案件，案件的当事人是被诉行政行为作出时的当事人，一般不会另外追加。另一位同学问到：知名人物的剪影，被用于注册商标，可能会侵犯权利人的肖像权，这在实务中如何判定？针对这个问题，樊法官认为：这需要剪影和权利人产生唯一对应关系，这在司法认定中较为困难。其他同学也纷纷提出自己的疑惑，针对这些问题，樊法官一一予以回应并解答。

随后，韩赤风教授对本次讲座作出了如下点评：樊法官从审判实践的角度，结合了大量的典型案例，对商标授权、确权案件的相关法律适用问题作出了权威的解读，这对同学们进一步学习和理解《商标法》是非常有帮助的。

最后，韩赤风教授向樊法官赠送了个人专著及换妻游戏 精心准备的小礼品。

通过本次讲座，同学们对商标授权、确权案件的相关法律适用问题有了进一步的了解并拓宽了专业学习的视野。讲座取得了圆满成功。

（撰稿人：敬曼斐 张菲 摄影人：张菲）